Análise crítica do laudo
Auditoria de método: critério aplicado, documentos dos autos ignorados e coerência entre o exame descrito e a conclusão.
Impugnação de laudo pericial
O laudo veio contra. Você tem 15 dias para responder com técnica, não com retórica.
Parecer médico divergente, quesitos complementares e pedido de esclarecimentos — fundamentados em norma e literatura, prontos para juntada no prazo do art. 477, §1º do CPC.
Um laudo médico desfavorável não precisa ser aceito sem análise. Quando existem omissões, contradições, erros metodológicos ou documentos ignorados, a prova pode ser tecnicamente contestada — e isso pode levar a esclarecimentos, nova perícia ou até à anulação da sentença.
Prefere o WhatsApp?Atendimento rápido e sigilosoAtuação em todo o Brasil · Resposta em poucos minutos
Como funciona
Do laudo recebido ao parecer protocolável
01Você manda o laudo e os autos
Laudo, documentos médicos, quesitos deferidos e o prazo que está correndo.
02Auditoria de método
Critério diagnóstico, documentos considerados, manobras descritas, coerência entre exame e conclusão.
03Resposta objetiva
Se há falha técnica a explorar, qual é ela e que peso tem. Se não há, dizemos isso.
04Parecer e quesitos de esclarecimento
Documento fundamentado em norma e literatura, pronto para juntada no prazo.
Conte em que pé está o processoAinda não precisa anexar o laudo.
Uma descrição do que o laudo concluiu já permite dizer se há margem técnica. Quanto antes você souber, mais dos quinze dias sobram para a peça.
1Seu nomeopcional
2Seu assunto
3Seu WhatsAppopcional
4Onde você estáopcional
5Quem é você
Quanto mais detalhe, melhor a primeira leitura do seu caso. É este texto que abre no WhatsApp — pode completar aqui à vontade, ou preferir explicar tudo já na conversa.
Sigilo médico · seus dados não são compartilhados
Ao enviar, você concorda com o tratamento dos dados informados, inclusive os de saúde descritos no resumo, conforme a Política de Privacidade.
O que fazemos por você
Parecer médico divergente
Documento assinado por médica com RQE apontando onde a conclusão não decorre do exame — com norma e literatura citadas.
Quesitos complementares
Perguntas que obrigam o perito a esclarecer o ponto que a conclusão deixou em aberto (art. 477, §2º).
Pedido de esclarecimentos
Peça técnica de apoio ao requerimento de esclarecimentos ou de segunda perícia, quando o laudo não se sustenta.
Acompanhamento da nova perícia
Presença no reexame na forma do art. 466, §2º: registrar o que foi e o que não foi examinado.
O relógio já está correndo
15 dias, prazo comum
Publicado o laudo, as partes têm quinze dias para se manifestar e o assistente técnico para apresentar seu parecer (art. 477, §1º, CPC). O prazo é comum: não se divide, corre para todos ao mesmo tempo.
Mande o laudo hoje. A leitura preliminar sai antes de qualquer contratação.
O que entra na análise preliminar
Se a conclusão decorre do que foi examinado, quais documentos dos autos ficaram de fora, se o método declarado corresponde ao aplicado, e se há literatura contemporânea que sustente conclusão diversa.
Se o laudo estiver tecnicamente correto, dizemos isso — e você economiza a peça.
Atuação nacionalAtendimento em todo o Brasil
Sigilo totalProteção completa das informações
Resposta rápidaRetorno em poucos minutos
Médica perita registradaCRM-MA 5133
RQE 2360
RQE 2360
A janela da impugnação
- 0% A prova pericial foi mencionada em todos os julgados analisados.Leal RG, Milagres CS. A influência do laudo médico-legal nas decisões judiciais em processos por erro médico. Saúde, Ética & Justiça (USP), 2012;17(2):82-90. Amostra: 100 processos cíveis de responsabilidade médica, São Paulo.
- 0% Das sentenças concordaram plenamente com a conclusão do laudo (índice kappa 0,87). Por isso o laudo é o principal objeto do nosso trabalho — é ele que direciona o resultado final do processo.Bueno JGR. Do laudo pericial à sentença: o peso da perícia médica nas decisões judiciais cíveis do TJSP. Perspectivas em Medicina Legal e Perícia Médica, 2025. ISSN 2526-0928. Amostra: 1.247 processos cíveis, TJSP, 2020–2024.
- 0% Das sentenças divergiram do laudo — e a causa predominante foi a insuficiência técnica do próprio laudo pericial.Bueno JGR, 2025. Op. cit. Nos 96 processos divergentes, as motivações predominantes foram laudo insuficiente, prova documental e testemunhal robusta, ou análise jurídica de elementos não abrangidos pela perícia. Laudos detalhados tiveram maior taxa de acatamento; pareceres sucintos ou genéricos foram mais frequentemente objeto de decisão divergente.
A janela é estreita — e é técnica. Divergir do laudo exige outro laudo, não outra petição.
Dra. Darleny Cidreira
Médica perita
CRM-MA 5133 · RQE 2360
Formação médica em Universidade Federal
Atuação em perícia médica judicial e consultoria técnica
Nosso objetivo é simples: transformar conhecimento médico em estratégia jurídica.
Base científicaAnálises fundamentadas em literatura atualizada.
Experiência práticaAtuação em perícia médica judicial, investigação diagnóstica e análise de conduta médica.
Rigor metodológicoMétodo declarado, fonte citada e conclusão que decorre do exame.
